设计的误区

又重新翻开家具史，速度很慢，看到古罗马时期的就不想看了， 却引来许多对我现有设计的反思。

◆ 为了设计而设计。

更确切的说是为了造型而“设计”，真正的设计还远远达不到。对设计的思考不深，没有把握全局的概念。可能还是学生吧，我们对设计的把握还停留在视觉效果的理论上，理现实差距还很大，往往想得很简单。正如洪木匠常说的，家具的五金件都需要自己设计的，而我们却常常为了省事，简单的找个原型代替了。也许抄袭也是起源于此吧。

就上面这个东西，不乏抄袭之意，看看下面的图片也许就能看出。
看完书，闲着无聊，就把左边这个餐边柜改成了上面的视听柜，一个小时搞定。
想问问自己，这是设计吗？当然不是了，仅仅是设计中的效果表现罢了，比例的抄袭，加上元素的杂糅，色彩、纹理的草率搭配，就完成了上面的东西，这是违背设计师良知的。


◆ 设计良知——设计谈何容易！
设计师是应该有设计良知的，是应该对产品最终使用者负责的。这点我在室内装修行业感受最多。常常所谓的我们这些所谓的“设计师”漂亮的效果图和简单的平面、立面就完成了设计，而对用户具体使用不加考虑，或者考虑欠佳。常见的室内装修质量缺陷，有哪个能脱离得了设计师的干系。就是洪木匠说的，设计师并没有在设计图纸上把工艺限制死，导致了各种后期问题的出现。
“百用不厌”，今天洪木匠提到这个观点，这对我是个警示，是个提醒。设计就应该考虑到这点，如果设计的产品用户用起来像每天吃米饭那样，才能满足成为一名设计师的要求。做一名设计师难啊！
这个“百用不厌 ”，包含了视觉上看着不疲劳，耐看；使用上不宜损坏，经久耐用！ 这里也折射出设计师对美学和工学的把握，就是常说的科学与艺术的完美结合。
再次体会到当时师兄说的“不要随便谈设计”，不是说设计多么神圣，而是指设计需要苦心推敲，未经反复推敲，那仅仅是设计的凤毛麟角，谈不上设计。
现在苦于无法进步，其实是自己的基本功不扎实，深刻体会到“万丈高楼平地起”的重要性。
误区还存在很多，这里先谈到这里，以后结合实例进行探讨。